Liverpool • матчи • трансферы22 октября 2026Поиск

Российских фигуристов ждали низкие оценки за рубежом, но первые старты удивили

4 минут чтения

Российских фигуристов ждали низкие оценки за рубежом. Первые старты показали, что все не так однозначно

Основная осенняя часть серии "Челленджер" завершилась турниром в Будапеште. В календаре еще остаются соревнования в Таллине, Варшаве, Загребе и Граце, но участие российских спортсменов в стартах в Эстонии и Польше маловероятно из-за ограничений на въезд. За полтора месяца фигуристы из России успели собрать медали, обновить личные рекорды и получить первое представление о том, как их выступления оценивают зарубежные арбитры.

Именно судейство вызывало особые опасения перед возвращением на международную арену. За четыре года отсутствия российские фигуристы утратили часть прежних позиций, а высокие компоненты, привычные по внутренним турнирам, не обязательно должны были повториться за границей. Иностранным судьям предстояло заново оценить спортсменов, а самим фигуристам - снова завоевывать доверие. Первые результаты показывают: прием оказался неодинаковым, но опасения тотального занижения оценок не подтвердились.

Сравнивать итоговые баллы с прошлым сезоном напрямую трудно: правила заметно изменились. Поэтому показательнее смотреть на компоненты - оценки за качество катания, интерпретацию и другие составляющие выступления. Они позволяют понять, насколько оценки на российских и международных соревнованиях расходились.

Первым крупным зарубежным турниром для российских мужчин стала "Киносита". Владислав Дикиджи выиграл соревнования с результатом 265,68 балла, Евгений Семененко занял третье место, набрав 253,30, а Петр Гуменник после неудачного старта завершил турнир вне пьедестала с 236,25 балла. Оценки были сдержанными, но неожиданными их назвать нельзя: после долгого отсутствия было бы странно рассчитывать на немедленное признание наивысшего уровня.

У Дикиджи баллы за компоненты почти совпали с результатами Мемориала Панина-Коломенкина в октябре 2025 года. На российском турнире он получил 39,25 за короткую и 77,25 за произвольную программу, в Японии - 37,41 и 77,43 соответственно. Почти одинаковыми оказались и общие суммы: 265,83 против 265,68.

Семененко в Японии оценили заметно строже: за компоненты он получил 35,24 балла в короткой программе и 77,59 - в произвольной. Для сравнения, на первом личном этапе российского Гран-при предыдущего сезона в Москве его оценки составили 42,84 и 83,59. Однако неудачный первый день повлиял на общее впечатление от выступления, поэтому объяснять всю разницу исключительно судейским отношением было бы неверно.

Уже через три недели на Мемориале Ондрея Непелы оценки Семененко изменились. За компоненты ему начислили 40,42 балла в короткой программе и 82,08 - в произвольной. Это всего на 2,42 и 1,51 балла меньше его прошлогодних российских показателей. Итоговая сумма, 292,09 балла, стала личным рекордом фигуриста на международных соревнованиях. Семененко уверенно выиграл турнир, опередив итальянца Даниэля Грассля, набравшего 278,80 балла, и олимпийского чемпиона Михаила Шайдорова с результатом 272,75.

Еще более впечатляющим стал старт Дикиджи на Мемориале Дениса Тена в Алматы. Он набрал 312,79 балла, в том числе 44,51 за компоненты короткой программы и 90,74 - произвольной. Для ориентира: на чемпионате мира 2026 года Илья Малинин получил за компоненты 46,24 и 95,04 балла. Сопоставлять эти результаты напрямую нельзя - соревнования проходили в разные сезоны, - однако разница выглядит небольшой. По сравнению с первым российским стартом годом ранее Дикиджи прибавил 18,75 балла. Безусловно, изменилось и качество его выступления, но сам факт важен: зарубежные судьи уже готовы выставлять ему оценки уровня девяти баллов.

Гуменник тоже смог реабилитироваться после неудачи в Японии. В Казахстане он занял третье место с результатом 261,76 балла. При этом компоненты его произвольной программы выросли с 75,26 до 85,58. Такой прогресс показывает, что впечатление от одного старта не обязательно определяет дальнейшую оценку спортсмена: многое зависит от качества проката и того, насколько полно фигурист выполняет программу.

Все эти соревнования проходили уже по обновленным правилам. В произвольной программе одиночников теперь предусмотрено шесть прыжковых элементов вместо семи, а число разрешенных комбинаций и секвенций сократилось с трех до двух. Одновременно повысилась стоимость вращений и дорожек, однако это не позволяет полностью компенсировать потерю прыжкового элемента спортсменам с насыщенным техническим набором.

Например, исключение каскада 3Lz+3T означает потерю 10,10 балла базовой стоимости. Повышенные оценки за непрыжковые элементы не способны вернуть такую сумму. Поэтому высокие результаты российских фигуристов особенно примечательны: они достигнуты в условиях, когда изменить структуру программы пришлось всем участникам.

К середине октября Дикиджи и Семененко занимали две верхние строчки в списке лучших результатов сезона ISU. Но воспринимать эти цифры как гарантию таких же оценок на любых следующих соревнованиях пока рано. Турниры серии "Челленджер" обычно отличаются более лояльным судейством, чем этапы Гран-при, а уровень конкуренции и статус стартов могут влиять на оценки.

Есть и другая причина осторожно относиться к первым выводам. Несколько удачных прокатов дают представление о возможностях спортсменов, но еще не позволяют судить об устойчивом отношении судей. Для этого важно увидеть, повторятся ли высокие компоненты при иной конкуренции и на турнирах более высокого уровня.

Семененко и Дикиджи получили приглашения на этап Гран-при в Китае, а Владислав также заявлен на NHK Trophy в Японии. Эти старты станут более серьезной проверкой, чем первые соревнования серии "Челленджер". На них можно будет понять, насколько стабильны оценки и готовы ли судьи поддерживать высокие баллы не только за отдельные удачные выступления.

Пока итоги осенних турниров позволяют сделать осторожный вывод: российским фигуристам не стали автоматически выставлять привычные домашние оценки, но и поводов говорить о неизбежно низких баллах нет. В одном случае судейские компоненты оказались скромнее, в другом - приблизились к прежним российским результатам, а выступление Дикиджи в Алматы принесло оценки, сопоставимые с показателями ведущих фигуристов мира. Дальнейший ответ дадут этапы Гран-при.

Прокрутить вверх